同人誌をやっていると、それこそ色んなレベルの人の作品を読んで評を述べなくてはいけない場面があるわけで、それは、出版作品の感想を書くより数倍難しい。

というのは、技量が不足しがちな分、本当に伝えたいことと、実際の文章が乖離してしまうことがありがちだから。

その乖離を縮める方向にアドバイスするのが、あるべき合評の姿だと思うのだけど、作者が本当に意図するものを汲み取るのは、迷路をたどるみたいに難しい。作者の感性が個性的ならなおさらのこと。

うまく汲み取れた時には、世界が広がるような感動さえ覚えるし、失敗すると、何がなんだかよくわからないまま作者の感性を殺いでしまうような意見を持ってしまう。

作品の底に流れるものをうまく捕まえるのは、至難の業で、しかも作品の核を生かすか殺すかがかかっているのだから、合評は恐いなあと思う。それで時々、当り障りのない感想を言って逃げようかと思うこともあるけど、それはそれで後味が悪いのね。